Казахстанская коррупция

Что это - стихийный инструмент перераспределения доходов или угроза государственному суверенитету?

«Нет, глупое животное, разве бывает денежек много?»
Советский мультфильм «Золотая антилопа»

Пристрастный

наблюдатель

В назарбаевском Казахстане, в котором с завидным постоянством в той или иной форме громогласно декларируется очередная пятилетка, двухлетка, месячник борьбы с коррупцией, а то и вовсе грозят ей 10-ю «сокрушительными ударами», последняя по-прежнему растет и процветает махровым цветом.

Но сейчас мне хотелось бы сказать вам следующее – уродливая неизбежность нашего существования состоит в том, что в классической ситуации начала гниения рыбы с головы тотальная коррупция в Казахстане стала одной из основных систем реального и порой более справедливого перераспределения денежных средств. Не спешите с обвинениями. Я поясню свою точку зрения.

Если посмотреть на заработную плату, которую получают наши бюджетники, то становится ясно, что на такие средства человек, обремененный семьей и детьми, выжить не может. Основной объем существующей в Казахстане коррупции не в абсолютном, а в относительном исчислении – это распределение денег среди учителей, врачей, милиционеров, чиновников. При этом общество в принципе признает несправедливость мизерной официальной оплаты за их труд и смиряется с тем, что их деятельность надо доплачивать. Как? С помощью взяток и «откатов». Вот ведь ситуация – все поголовно понимают, что на такую зарплату жить нельзя. Поэтому, несмотря на все громогласные антикоррупционные кампанейщины, все недостающее для более или менее пристойной жизни этими категориями трудящихся доворовывается или додается.

Ведь любые повышения заработной платы немедленно сжираются инфляцией, любые попытки привязок существующих тарификаций и сеток к реальной жизни не работают, поскольку вопрос о социальной несправедливости и вопиющего имущественного расслоения этими жалкими попытками никоим образом не решается. Более того, я скажу вам, достопочтенные читатели, что если вдруг сегодня в Казахстане исчезнет коррупция – страна умрет.

Поэтому, собственно говоря, разбить коррупционную систему одними призывами и взываниями к гражданской совести, особенно, когда они слетают с уст наших поголовно! нечистых на руку правителей, невозможно по определению. Бывшие товарищи члены КПСС Назарбаев, Абыкаев, Саудабаев, etc. еще прекрасно помнят, что в советское время номенклатура работала несколько по-иному и была не столько коррупция, сколько четко ранжированная система распределения, осуществлявшаяся самим государством для представителей партхозактива за счет низких цен в спецстоловых и столах заказов, продовольственных пайков, содержащих вожделенный «дефицит» к праздникам.

А в сегодняшнем Казахстане советские по сути узаконенные и регламентированные привилегии и дотационную систему льгот уязвимым слоям населения сменила анархическая система повседневной и вездесущей коррупции – сверху донизу. Коррупция в Казахстане, если посмотреть внимательно, практически системообразующий элемент. Поэтому нет ничего глупее, чем декларируемые планы борьбы с коррупцией. Поскольку, чем больше с ней борются, тем все более махровым цветом она расцветает. Почему? Да потому что одним и тем же словом мы называем разные явления. Первое из них – это коррупция как механизм более справедливого распределения доходов в государстве, о котором мы говорили выше. Можно возмущаться, негодовать, кивать на восточный менталитет и т.д., но если наши бюджетники повсеместно взимают и получают взятки, чтобы не только выживать, но и жить, то значит, наш народ готов платить эти деньги, а государство делает вид, что этого не видит. У нас вполне укоренилось убеждение в том, что хорошего врача, милиционера, педагога народ всегда прокормит, если государство держит их впроголодь. Но ведь кормятся-то не только «хорошие». Тем самым наши власть имущие поощряют и культивируют столь порочную и внутренне неустойчивую систему.

Но эта та коррупция, о которой люди в основном ворчат с той или иной степенью громкости. Это по сути дела повседневный быт. А вот та коррупция, в рамках которой речь идет о преступной продаже недр и природных ресурсов страны, о чудовищной долговой яме Казахстана, внешний долг которого сейчас уже даже превышает ВВП страны, об отнятых бизнесах и многомиллионных суммах взяток самому президенту, его ближайшему и отдаленному окружению, его многочисленным родственникам и его карманной партии, то тут уже речь идет об угрозе экономической безопасности и потери государственного суверенитета. Если президент страны уже много лет является фигурантом международного коррупционного расследования, если экономику страны приватизировала не просто компрадорская, а абсолютно антинациональная и антинародная клика людей с разноцветными иноземными паспортами, то ни о какой независимости Казахстана речи быть не может. Поэтому и корни нашей пресловутой «многовекторности» произрастают именно отсюда. Когда у международных контрагентов Назарбаева убойный коррупционный компромат на него в аккуратных папочках, то тут уж будешь вести себя не так, как нужно для твоей страны, а так, как прикажут.

О чем говорить, если наш президент в периоды очередных обострений коррупционных слушаний против него боится и нос высунуть из страны из-за угрозы ареста (случившееся с П.Лазаренко, П.Бородиным или Е.Адамовым) его как-то не вдохновляют. Вот и посылает он вместо себя в Нью-Йорк на Генассамблею ООН или в Давос на экономический форум Токаева или Тажина.

Может быть, вы думаете, что борьба с коррупцией – причем, не просто ее обличение и бичевание, а принятие пакета реальных мер в правоохранительной, налоговой и социальной сфере - это вопрос политической оппозиции Казахстана? Возможно. Но оппозиция у нас не менее, а еще более коррумпирована и развращена, чем власть. Отсюда ждать каких-то реальных перемен не приходится. У нас оппозиция не борется за власть, как любая настоящая, а не опереточная оппозиция, а «выстраивает отношения» с этой властью, чтобы и дальше с материальным комфортом и мировой скорбью от несовершенства мира болтать обо всем и не отвечать ни за что. Разумеется, как мы за последнее время неоднократно убеждались, читая и слушая различную информацию, отношения эти чисто патронально-клиентские, заискивающие – со стороны оппозиции, и презрительные - «через губу» - со стороны чиновных кураторов.

Словом, в обозримом будущем на поле борьбы с коррупцией в Казахстане – куда ни кинь – везде клин, поскольку уродливость нашей ситуации в том, что никто реально противостоять этому необоримому явлению не только не может, но и не хочет.

Вот так и живем.

Поудивляемся вместе

По мнению акима Актюбинской области, кризис, оказывается, нагнетается. На самом-то деле его практически нет. Эта и другие удивительные сведения читайте здесь.

Факт дня
«Правительство использует 15 миллиардов долларов (примерно 15% ВВП) для инъекции в экономику Казахстана» (AP)

Цитата дня
«Год назад именно развивающиеся рынки несли на себе мир, - говорит чиновник МВФ, - Неужели все это закончилось?» В реальности страны, вроде России и Казахстана всего полгода назад толстые и довольные, раздобревшие на диете из нефтедолларов, сегодня тратят национальные неприкасаемые запасы и спасают банки. Их проблема теперь – это иностранные инвесторы, панически бросившиеся прочь». (AP)

Да ну?!
Аким Актюбинской области Елеусин Сагиндиков считает, что «есть все основания, чтобы преодолеть кризис».

Опрос недели
проходит на сайте Азаттык.org.
Ипотечники в Алматы потребовали у двух банков отсрочить выплату долгов и пересмотреть договора. Что дальше?
Банки войдут в положение людей и уступят во всём 7%
Банки не уступят никому, должники лишатся квартир 92%
Экономика резко улучшится и люди без проблем рассчитаются с долгами 0%

Новости с родины

В то время, как на родине депутаты требуют вернуть смертную казнь, власти обещают прикрыть ввоз машин старше семи лет, дольщики митингуют, а банки теряют рейтинги, мы предлагаем вам объективные оценки ситуации с экономикой и перспектив от зарубежных экспертов

Казахстан скупает акции банков. Три казахстанских банка согласились на частичную национализацию по плану правительства – оно собирается заплатить примерно 5 миллиардов долларов за акции крупнейших кредиторов. Это Альянс-банк, БТА, Халык и Казкоммерцбанк. Кроме БТА, еще не принявшего решения, остальные банки согласились на этот план. Альянс приветствовал правительственное предложение, по которому фонд Самрук-азына приобретет 25 процентов его акций, обычных и привиллегированных. Халык и Казком планируют получить 500 и 300 миллионов соответственно от Самрук-Казына по тому же плану.

Помимо этого правительство поместит 5 миллиардов долларов на депозиты в банки, чтобы кредитование продолжалось. Аналитики Credit Suisse в своем докладе назвали инъекцию в 10 миллиардов долларов немаловажной в свете необходимости банковских выплат по долгам на следующий год как раз на эту сумму. Общий долг казахстанских банков иностранным кредиторам составляет 104 миллиарда долларов. Однако, спасательного пакета, по мнению Credit Suisse, может оказаться недостаточно для компенсации скачка сомнительных ссуд.

Прибыль казахских банков упала на 61 процент за первые 9 месяцев года. Общий доход 36 банков страны упал до 71 миллиарда тенге (593 миллионов долларов) по сравнению с предыдущим годом (184,4 миллиарда тенге).
Wall Street Journal, Bloomberg

Казахмыс может прекратить «неважные операции» и урезать затраты, поскольку цена на металл упала. Примерно три рудника будут приостановлены в конце года, а урезание трат по «дискреционным проектам» приведет к отсрочке роста некоторых приисков. Добывающие компании, в том числе Евразийская корпорация и Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. сократили производство и затраты, поскольку всемирный экономический спад вызвал опасения относительно сокращения спроса на промышленные металлы. Медь за три месяца потеряла 29 процентов в цене на Лондонской бирже металлов.
Bloomberg

Казахстан – в числе бедствующих стран. Стоимость защиты от дефолта по бондам, выпущенным 11-ю развивающимися рынками поднялась практически до уровня бедствия, вызвав разговоры о том, что возможности ВМФ в сфере помощи не безграничны.
Своп на дефолт по кредиту в восьми странах, включая Пакистан, Аргентину и Россию, стоит более 1000 основных баллов, этот уровень инвесторы считают бедственным. Основной балл в контракте, защищающем 10 миллионов долларов долга от дефолта на пять лет, эквивалентен тысяче долларов в год.
«Ресурсов ВМФ может не хватить для более обширной помощи, если в ней возникнет необходимость, - сказал глава кредитной стратегии в банке BNP Paribas SA в Лондоне Вивек Товади. – Если он не соберет денег, некоторые наиболее бедствующие страны могут закончить дефолтом».
Украина, Венгрия, Исландия, Беларусь и Пакистан попросили помощи у вашингтонского кредитора, ВМФ, с фондом также вела переговоры Турция. Сейчас ВМФ может дать ссуду в 250 миллиардов долларов.
Своп на дефолт по кредиту у Пакистана стоит 4412 основных баллов. Контракт с Аргентиной – 3650 баллов, Украиной – 2850, Венесуэлой – 2400 и Эквадором – 2072 балла. Защита по дефолту России, Индонезии и Казахстана также стоит более тысячи основных баллов, Исландия – 921, Латвия – 850 и Вьетнам – 837, Турция – 725 основных баллов.
Bloomberg

Верный Нуртай и философия власти

Серик Ахметов

Теперь понятно, отчего старинный соратник нашего президента, серый кардинал астанинского двора Нуртай Абыкаев снова прощен и снова возвращен в царския чертоги. Потому что никто лучше этого молчаливого, неразговорчивого и не замеченного в особенном красноречии человека не может выразить того, на чем есть стоит правление Нурсултана Абишевича. Самое сокровенное, самое тайное, без понимания чего никогда вам не стать назарбаеведом, сумел он высказать в одном коротком предложении.

Давеча, в интервью “Российской газете”, Нуртай Абыкаевич вот что заявил:

Никто никогда не имел других прав, кроме тех, какие завоевал и сумел сохранить за собой.

Это же золотые слова! Это же все буквально объясняет!

Один, например, завоевал право вписать в конституцию пару строк, отчего теперь эта самая конституция на него не распространяется.

Другой завоевал право выходить сухим из воды даже там, где любой другой давно бы утоп: и поймавшись на продаже военных самолетов в Северную Корею в обход международных санкций, и даже тогда, когда прямо на суде исполнитель убийства называет его в качестве заказчика.

А третий, бедолага, вроде и завоевал прав, да не сумел удержать за собой. Теперь сидит, отдувается один за всю гоп-компанию. Да еще кредит непогашенный висит на шее…

Зачем нашему президенту банк в Лихтенштейне?

Рахат Алиев

Финансовая империя Нурсултана Абишевича Назарбаева пополнилась еще одним институтом. Теперь он прикупил лихтенштейнский банк FRICK. Разумеется, купил не сам, а через посредника: номинально банк принадлежит теперь Владимиру Киму с его корпорацией «Казахмыс». Но деньги на эту сделку дал сам Нурсултан Абишевич, и нужен банк ему самому.

Зачем? Целей у него сразу две.

1. Замести следы
Если название банка вызвало у вас какие-то ассоциации, то это вы скорее всего вспомнили копию чека на миллион долларов. Вот эту.

Номер этого чека зарегистрирован на его законного владельца – президента Республики Казахстан Назарбаева. И если десять лет назад этот факт вызывал у нашего лидера нации законную гордость, то теперь эта бумажка служит для него источником головной боли. Потому что она является одним из главных доказательств в деле, известном под кодовым названием «Казахгейт».

Как известно, вскоре это дело должно дойти до суда – причем не казахстанского, где судья за правильным решением сам в президентскую «Ак-Орду» позвонит, а американского. Там с разделением властей всё обстоит сложнее. И вот когда судья запросит из лихтенштейнского банка FRICK подтверждение, что чек такой существовал, и был записан на г-на Назарбаева Н.А., гражданина Республики Казахстан – вот тут у этого г-на могут начаться серьезные проблемы из-за обвинений в коррупции и отмывании денег в особо крупных размерах.

Вот и пришло в стратегическую голову стратегическое решение: чтобы копии чеки не попали в руки американской юстиции, их надо уничтожить. Для этого нужно получить доступ к юридическому управлению банка в Лихтенштейне. А получить его можно, только купив сам банк.

Правда, уничтожение банковской документации является преступлением даже в по швейцарским и лихтенштейнским законам, но это президента Назарбаева уже не волнует. Пусть подручные что-нибудь придумывают: пожар, потоп – что угодно. Но чеки и отрывные талоны к ним со всей документацией где они были обналичены полная сумма и в каком банке должны быть ликвидированы любой ценой, чтобы не попасть в правоохранительные органы Запада.

2. Намыть деньги в Европе
Отмывание денег является одной из важнейших задач президента Назарбаева. В подвалах на родине в Астане хранятся миллиарды – но там их как раз иметь неинтересно. Потому что в Казахстане ему все принадлежит и так, без денег. Земли со всеми «крепостными душами», заводы, банки– он распоряжается ими по своему усмотрению.

Чтобы выводить деньги за границу, президент создал разветвленную сеть финансовых институтов, в центре которой стоит FIRST GULF BANK в Абу Даби (официальный адрес - Zayed 1st Street, Abu Dhabi, UAE). Корреспондентский счет 777-120-1079916-038. Директор сингапурской компании Aldgate Investments Ltd – Айгуль Нуриева, помощница премьера – министра Карима Масимова.

В обмен на покровительство над банком Назарбаев подарил шейху Абу-Даби 500 гектаров казахской земли под Чимкентом (формально речь идет об аренде на 99 лет). В FIRST GULF BANK деньги попадают в виде наличных. Из него они рассылаются по другим банкам, уже в виде отмытых безналичных. Однако до сих пор вся сеть лежала на Востоке – Объединенные Арабские Эмираты, Сингапур, Гонконг.

Теперь, с покупкой лихтенштейнского банка FRICK, президент наконец сможет держать часть своих активов уже в Европе. Отсюда суммы в евро пойдут в испанские и французские банки.

Это называется – одним выстрелом двух зайцев. Покупка одного банка в Лихтенштейне позволяет Нурсултану Назарбаеву и замести следы своих старых финансовых махинаций, и прорубить окно в Европу для своих грязных, своворованных у народа миллиардов долларов.

Кстати, в связи с мировым кризисом президент резко ускорил обороты своей прачечной машины. В то время, как казахстанцы теряют работу и вынуждены закрывать свои малые предприятия, Назарбаев скупает за рубежом резко дешевеющую недвижимость В Европе и США. Когда-нибудь она снова вырастет в цене и принесет своему новому владельцу очередные сверхприбыли.

А простые сограждане по-прежнему должны верить, что без Назарбаева они пропадут. И пока каждый из нас не осознает, что от него тоже что-то зависит в этой стране, мы так и будем послушным стадом, которым погоняет стареющий пастух.

РАЗГОВОР В СИГАРНОМ КЛУБЕ

Рахат Алиев

После того, как наши пути с президентом разошлись, вся мощь полицейской машины Казахстана была направлена против меня и моих людей. Многие люди в оппозиции аплодировали этому спектаклю и призывали власти, вполне в духе сталинских времен, лишь усилить репрессии против нас.

Как выясняется, это было не очень дальновидно. Теперь карательная машина развернулась в сторону тех лидеров оппозиции, которые не являются подсадными утками Ак Орды. Таких, конечно, немного, и главный среди них – Галымжан Жакиянов.

То, что давнее убийство павлодарского предпринимателя Бориса Костанова расследовалось самым некорректным образом, было известно давно. Следственная бригада предъявляла обвинения разным людям, в суде эти обвинения разваливались, в качестве свидетелей привлекались лица с уголовным прошлым или выраженной наркотической зависимостью. У наблюдателей могло сложиться впечатление, что следствие в последнюю очередь заинтересовано в установлении истинных заказчиков и исполнителей этого преступления.

Однако загадки следствия разгадывались просто, и об этом было хорошо известно узкому кругу лиц из окружения президента Назарбаева. Несмотря на невероятные (даже с учетом катастрофической деградации правоохранительных органов) ляпы, следственную бригаду не меняли с далеко идущим расчетом: при необходимости использовать это дело против бывшего павлодарского акима Галымжана Жакиянова и людей из его окружения.

До мая прошлого года Галыжан Жакиянов воспринимался Ак Ордой как основная угроза со стороны неконтролируемой политической оппозиции. Цену остальных „лидеров“ там знали очень хорошо (потому что сами ее и устанавливали и платили), а теперь эту цену знает и весь остальной Казахстан. Однако бывший павлодарский аким – человек другой породы, чем все эти бути.

Впервые о плане использовать против Жакиянова дело об убийстве Костанова я узнал весной прошлого года. От весьма информированного источника - министра внутренних дел Бауржана Мухамеджанова. Мы встречались с ним в Алматы, в сигарном клубе „Давидофф“ , недалеко от бывшей совминовской больницы (как впоследствии выяснилось, и за мной, и за ним следили агенты комитета нацбезопасности: президенту показали снимки скрытой камерой, на которых мы выходим из клуба, и дали послушать запись нашего разговора – еще один штрих к портрету банки пауков под названием Ак Орда и ее болезненно подозрительного руководителя).

Мухамеджанов сообщил мне, что президент рассматривает Жакиянова в качестве весьма серьезной угрозы, поэтому распорядился не выпускать его на Запад – Жакиянову разрешают только разовые выезды в Китай на лечение. В случае, если Жакиянов выйдет из-под контроля, Ак Орда использует против него дело Костанова: какой-нибудь очередной наркоман покажет, что заказчиком давнего убийства был человек из окружения павлодарского губернатора. Мухамеджанов, помнится, сокрушался, что Байсаков перебрался на Украину, и его оттуда будет трудно „достать“.

Я предупредил Галымжана об этих планах. Последующие события показали, что Назарбаев по-прежнему рассматривает Жакиянова как серьезного конкурента за власть.
Разумеется, убийство Бориса Костанова должно быть расследовано с полной непредвзятостью. Но так же очевидно, что это произойдет уже при других руководителях силовых органов Казахстана. Выдавать Байсакова в Казахстан сегодня невозможно: в нашей стране больше не существует независимой судебной системы. Объективного суда он не получит. Уже сегодня, безо всякого суда, его называют преступником – это противоречит базовому принципу цивилизованного правосудия, презумции невиновности.

Суд по этому делу следовало бы провести на Украине, где существует независимая юридическая система. Такой суд быстро разберется в весомости аргументов казахстанского МВД.

Разговор с летальным исходом

Рахат Алиев

Что предшествовало смерти Жомарта Мажренова

7 июля 2008-го года в следственном изоляторе КНБ Казахстана председатель комитета Амангельды Шабдарбаев лично разговаривал со своим узником – генералом КНБ Жомартом Мажреновым. 8 июля генерал Мажренов умер загадочной смертью. Это не случайное совпадение: в следственном изоляторе, под 24-часовым видеонаблюдением, случайностей не бывает.

Бывший глава Специальной информационной службы КНБ Мажренов знал слишком много. Он слышал телефонные переговоры убийц Алтынбека Сарсенбаева и знал имена истинных заказчиков преступления. По долгу службы он был свидетелем таких тайн Астанинского двора, о которых знать нельзя. Таких свидетелей не оставляют на свободе, и их не оставляют в живых.

И все-таки ликвидировать генерала комитета национальной безопасности, в стенах самого комитета – это было немыслимо. В КНБ существует негласный, но строжайший закон: не трогать своих. Любой стажер, приходящий на работу в эти стены, сразу попадает под их защиту. Таково правило выживания спецслужб.

Поэтому Шабдарбаев лично пришел к Жомарту Мажренову – добиваться гарантий, что генерал не нарушит закон омерты, по которому живет сегодняшняя Астана. Молчание могло сохранить генералу жизнь. Но это был разговор новичка-вертухая с профессионалом. Запугать генерала Мажренова не смог даже всесильный Шабдарбаев, чье имя сегодня наводит страх на министров и олигархов. Впрочем, его опасается уже и сам президент Назарбаев – запуганный и конролируемый своим бывшим охранником. И от испуга дает ему все новые и новые полномочия в ведущейся в стране охоте на ведьм.

Заткнуть генералу рот не удалось. Сорок минут разговора были потрачены председателем комитета впустую.

На следующий день Жомарт Мажренов был убит в том же изоляторе, где состоялся его летальный разговор с Шабдарбаевым.

Я посвящаю эту публикацию светлой памяти генерала Мажренова – настоящего профессионала и патриота. Человека, который верно служил своей стране и поплатился за это своей жизнью.

Впервые мы публикуем выступление генерала на коллегии КНБ в 2003 году, когда председателем комитета был Дутбаев. Такие доклады считаются закрытой информацией. Но сегодня наши спецслужбы представляют собой уже прямую угрозу нашему обществу. И единственный способ вылечить этот организм – это начать проливать свет на происходящее в его стенах. Именно этого хотел генерал Жомарт Мажренов.

Страница 1

Страница 2

Страница 3

Страница 4

Страница 5

Страница 6

Страница 7

Страница 8

Индекс свободы слова в мире за 2008 год

Демократические страны, которые ввязываются в конфликты на чужих территориях, такие, как США и Израиль, с каждым годом теряют в Индексе свободы слова занимаемые ими ранее места. Их оттесняют другие государства, такие как страны Африки или Карибского бассейна где с каждым годом все больше гарантируется свобода СМИ.

Оказывается, свобода слова процветает не в тех государствах, где люди живут в экономическом благоденствии, а там где царит мир. Такой вывод «Репортеры без границ» делают в очередной раз, подготовив исследование индекса свободы слова в мире. Это новое исследование опубликовано 22 октября. Другой вывод, который можно сделать из проведенного исследования, в котором по-прежнему на последнем месте находятся три страны - Туркмения (171), Северная Корея (172) и Эритрея (173), - отношение международного сообщества к авторитарным режимам, таким как Куба (169) или Китай (167) не приносит никаких эффективных результатов.

«Мир после 11 сентября сильно изменился. Теперь можно уже различить его очертания. В больших демократических странах царит дестабилизация. Эти страны стараются защититься , постепенно сокращая пространства различных свобод. Наиболее экономически мощные диктатуры заявляют о своем авторитаризме с наглостью, пользуясь разделениями, которые существуют в международном сообществе и теми разрушениями, которые приносит война под лозунгами борьбы против терроризма. Религиозные или политические табу с каждым годом все выпуклее выходят на передний план в странах, которые раньше шли по дороге свободы»,- заявили представители «Репортеров без границ». В этом контексте общее свертывание свободы прессы в странах, закрытых от мира, управляемых врагами свободы слова, происходит в обстановке абсолютной безнаказанности, поскольку международные организации, такие, как ООН, теряют власть и не оказывают должного влияния на своих членов. Такая ситуация в мире дает больше возможностей маленьким странам, экономически слабым, в которых несмотря ни на что, власть гарантирует своим гражданам право на мнение, отличное от мнения правительства и разрешает им выражать это мнение публично», - говорится в заявлении организации.

Война и мир

Список стран, составленный в период с 1 сентября 2007 по 1 сентября 2008 года, с очевидностью показывает, что первые места занимают европейские страны (20 первых мест - страны Европы, не считая Новой Зеландии и Канады), а также в «почете» некоторые страны центральной Америки и Карибского моря. На 21 и 22 местах Ямайка и Коста Рика находятся рядом с Венгрией (23), чуть впереди Суринам(26) и Тринидад и Тобаго (27). Ситуация со свободой слова в этих маленьких странах Карибского бассейна лучше, чем во Франции(35), которая в этом году потеряла четыре пункта, также, как Испания(36) и Италия (44). Эти две страны до сих пор не избавились от политического и мафиозного влияния.

Согласно критериям, выработанным исследователями Индекса свободы слова, чтобы войти в компанию европейских стран, Намибии, не хватило всего одного пункта. В этом году она оказалась на 24 месте впереди африканских страна перед Ганой (31).
Страны, стоящие в начале списка, несмотря на разницу в экономическом развитии, объединены общим показателем ( разница между ВВП в Исландии и на Ямайке составляет 1 к 10). Это страны, в которых существует парламентская демократия. И это страны, народы которых не принимают участие в военных действиях.

Впрочем, это не касается США (36 место на американской территории, 119- за пределами американской территории), Израиля (46 место на израильской территории, 149 вне израильской территории). Так, впервые с 2003 года, палестинский журналист был убит солдатами израильской армии. Военный конфликт в Грузии поставил ее на 120 место, а военные действия в Нигере сместили эту страну на 130 место с 95 места, которое она занимала в 2007 году.

Эти страны, управляемые демократической властью, вовлечены в конфликты разной степени интенсивности. Из -за этого, журналисты, живущие в этих странах, становятся жертвами репрессий или подвергаются смертельной опасности и гибнут в результате военных действий. Недавнее освобождение в Ниамее Муссы Кака, корреспондента Международного Французского радио и корреспондента «Репортеров без границ» после 384 дней, проведенных в тюрьме , а также освобождение Сами Ал-Хажи, проведшего шесть лет заключения в аду Гуантанамо, напоминают нам о том, что войны не только отнимают человеческие жизни, но и лишают журналистов свободы.

Под огнем войны или под контролем вездесущего государства Не в состоянии решить серьезные политические проблемы, страны, задействованные в военных конфликтах, такие как Ирак (158), Пакистан (152), Афганистан (156), Сомали(153) остаются «черными зонами» для прессы. Убийства, похищения, незаконные аресты и угрозы смерти- таковы журналистские будни. И журналисты оказываются не только под огнем воюющих сторон, но и часто становятся жертвами обвинений в причастности к партизанскому движению. Для того, чтобы избавиться от журналистов, их называют «шпионами», как это было на Палестинских территориях(163), в Газе, где ситуация существенно ухудшилась после прихода к власти движения Хамас. Похожая ситуация ив Шри Ланка(165), где было избрано правительство, но пресса столкнулась со случаями насилия, за которыми стоит государство.

Страны, которые занимают последние места в Индексе свободы слова, как правило, представляют из себя диктаторские режимы, более или менее закумуфлированные, в которых диссидентам или прогрессивным журналистам удается противостоять прессингу и зажиму.

Проведение Олимпиады в Китае (167) прежде всего было отмечено арестом Ху Жиа и многих других диссидентов или журналистов, но и позволило либеральным СМИ преодолеть полицейский контроль, навязанный гражданам этой новой азиатской империи. По-прежнму, работа журналиста в Пекине, Шанхае, а также в Иране (166), в Узбекистане (162), в Зимбабве (151) остается трудом, сопряженным с большими рисками. На протяжении многих лет в Бирме (170), в которой управляет ксенофобская хунта, журналисты и интеллектуалы, даже иностранцы, воспринимаются, как враги власти и платят за это дорогую цену.

«Неподвижный ад»

В Тунисе, где правит Зин-аль-Абидин Бен Али (143), в Ливии, где управляет Муамар Кадафи(160) в Белоруссии Александра Лукашенко(154), в Сирии Бахара-эль-Ассада (159) или в Экваториальной Гвинее Теодоро Обьянга Нгиема (156), многочисленные портреты главы государства на улицах и на первых полосах газет - устойчивый признак, который способный убедить любого скептика в отсутствии свободы слова в этих странах. В других диктатурах нет культа личности, но ситуация всеобщего подавления подобно ой, о которой говорилось выше. Так, например, в Лаосе (164) или в Саудовской Аравии (161) вся пресса находится под пятой у государства.

И наконец, Северная Корея и Туркменистан продолжают оставаться зонами «неподвижного ада», в которых население практически отрезано от остального мира, и находится в плену пропаганды , сопоставимой с пропагандой прошлых времен. Так в Эритрее (173), которая уже в течение десяти лет занимает последнее место в Индексе свободы слова, президент Исаиас Афеворки и его маленький клан националистов-параноиков продолжает управлять самой молодой африканской страной так, как если бы у него в управлении находилась огромная тюрьма под открытым небом. Международное сообщество, и в частности Европейский союз не устает повторять, что единственным решением проблемы по прежнему остается «диалог». Но это не приносит существенного успеха, поскольку правительства самых авторитарных государств продолжают спокойно игнорировать те обвинения, которые выдвигают против них представители международных организаций, не рискуя при этом ничем, кроме недовольства нескольких дипломатов.

Опасность коррупции и политической ненависти

Другая болезнь, которая разъедает демократические страны, и из-за которой многие государства теряют очки в Индексе свободы слова - это коррупция. Плохой пример здесь подает Болгария (59), которая по-прежнему остается «красным фонарем» Европы и доказывает, что выборы, плюрализм СМИ и несколько конституционных гарантий не являются достаточными критериями для того, чтобы говорить о свободе слова. Для того, чтобы эта свобода реально существовала , в стране должен быть создан климат, благоприятный для распространения информации и свободы выражения.
Социальное и политическое напряжение в Перу (108) или в Кении(97), политизация СМИ, как в Мадагаскаре (94) или в Боливии(115), а также случаи насилия, которому подвергаются журналисты, проводящие расследования в Бразилии (82), являются яркой иллюстрацией той гангрены, которая разъедает молодые демократии. И тот факт, что враги прессы пользуются полной безнаказанностью, попирают закон, обогащаясь при этом и позволяют себе наказывать «слишком любопытных» журналистов- это причина, по которой «большие страны» по-прежнему находятся на постыдных позициях (Нигерия на 131, Мексика на 140 и Индия на 118 месте).

Кроме того, некоторые из этих, так называемых «великих стран» проводят грубую, несправедливую и даже тревожную политику в отношении СМИ. Как и в Венесуэле (113), где личность президент Уго Чавеса и его указы приводят общество в ужас, так и в России (141), где под управлением дуэта Путин-Медведев осуществляется строгий контроль над государственными СМИ и оппозицией. Подобно Анне Политковской каждый год в России журналисты гибнут от пуль «неизвестных лиц», очень часто близких спецслужбам, управляемых Кремлем.

Сопротивление табу

Между головной частью списка и его «хвостом» расположились страны, которые еще не определились между курсом на репрессии и курсом на либерализацию. Страны, где по прежнему существуют жестокие табу, нарушать которые смертельно опасно.. Так, в Габоне (110), в Камеруне (129), в Марокко(122), в Омане (123), в Камбодже(126), в Иордании(128), в Малайзии(132), абсолютно запрещено в прессе упоминать о высшем лице государства, будь то президент или король. Запрещено говорить и писать о возможных неблаговидных поступках, совершенных высшими лицами в государстве или представителями их окружения. Драконовские законы в Сенегале(86) или в Алжире (121) позволяют регулярно арестовывать и сажать журналистов в тюрьмы, в нарушении демократических стандартов, утвержденных в ООН.

Репрессии, которым подвергаются Интернет-СМИ, также отражают существование этих достаточно устойчивых табу. В Египте (146) демонстрации , инициированные Интернет-сайтами взбудоражили столицу и взволновали правительство, которое сегодня воспринимает каждого Интернет-пользователя, как потенциальную опасность для страны. Использование фильтров с каждым годом все больше распространяется и наиболее репрессивные государства не стесняются брать под стражу блогеров.
Если Китай по прежнему, остается первой страной в списке «черных дыр Интернета», которая тратит огромные средства, чтобы контролировать Интернет-пользователей, Сирия (159) стала региональной чемпионкой по кибер-репрессиям. Контроль за Всемирной паутиной в этой стране настолько сильно развит, что после малейшей критической публикации, арест автора является лишь вопросом времени.

Исследователи Индекса свободы слова отмечают, что только некоторые страны продвинулись вперед. Так, например, Ливан (66) занял это место после того, как прекратились покушения на влиятельных журналистов, которые происходили в этой стране все последние годы. Также вверх поднялась Гаити (73), Аргентина (68), Мальдивы(104). Зато в Мавритании (105) демократический процесс застопорился, что помешало этой стране более толерантно относиться к прессе. Позиции республики Чад (133) и Судана (135), несмотря на небольшие успехи в области уважения свободы слова, в последние годы сильно пошатнулись из-за попыток установления цензуры.

Внимание на Европу и экс-СССР

В первой двадцатке стран в этом году произошло мало изменений: первые двадцать мест по-прежнему занимают страны Европы, а также Канада и Новая Зеландия. 27 членов Европейского Союза занимают первые шестьдесят мест, даже Болгария, которую считают «плохим учеником» европейского континента за коррумпированность госструктур и политико-мафиозное насилие, занимает 59 место. Плохой общественный климат, насилие, осуществляемое мафиозными кланами, поставили Италию на 44 место, а страх перед организацией ЭТА в Испании, не позволил этой стране подняться выше 36 позиции.

На протяжении двух лет Франция (35) бьет рекорд по количеству полицейских и судебных вмешательств в работу журналистов, связанных с требованием раскрыть источники информации. В этом году- у работников СМИ было проведено пять обысков, два задержания и четыре вызова на допрос. Подписка о невыезде, которую в декабре 2007 года получил Гийом Даске(geopolitique.com) по решению Дирекции по контролю за территорией, обыски и задержание журналиста Авто Плюс, говорят о том, что сохранение тайны источников информации до сих пор не гарантировано в «стране прав человека».

Эволюция на пост-советском пространстве характеризуется серьезным ухудшением ситуации на Северном Кавказе, где две из трех стран Европы Армения( 102) и Грузия (120) за этот год пережили серьезные волнения и были вынуждены ввести режим чрезвычайной ситуации. В Грузии, в которой произошел жестокий и неожиданный военный конфликт, были отмечены многочисленные жертвы среди журналистов. Центральная Азия и Белоруссия (154) продолжают занимать места в «хвосте» в последней двадцатке стран рядом с Узбекистаном(162) и Туркменистаном (171). Ситуация в России(141), нисколько не улучшилась несмотря на приход к власти президента Дмитрия Медведева. В этой стране возрастают случаи насилия против журналистов и зажим свободы слова.

Рейтинг

Нас снова манит Венский лес…

Антон Доронин

«Не верю!»
К.С.Станиславский

«МВД Казахстана не располагает точными доказательствами того, что Рахат Алиев уехал из Австрии и намерено начать проверку этой информации», - сообщило агентство «Интерфакс-Казахстан».

"Со своей стороны мы также будем устанавливать его местонахождение. Тем более что точных доказательств, что он уехал из Австрии, нет. Поэтому данную информацию мы будем проверять", - сообщил руководитель пресс-службы МВД Багдат Кожахметов в интервью газете "Литер".

При этом Б.Кожахметов отметил, что "наше ведомство свою работу выполнило".

"Мы продолжаем делать свою работу. Рахат Алиев по-прежнему числится в межгосударственном розыске. Просто в Евросоюзе свои законы", - заметил он в этой связи.

Ну, что в Евросоюзе свои законы, и что они немного отличаются от казахстанских – мы знаем. Скоро мы это поправим, дайте только дорваться до лидерства в ОБСЕ.

А пока хочется порадоваться за наши правоохранительные органы. Смотрите, какие широкие перспективы открываются для проверок. Опять в Вену. Пить кофе и за столиком кафе составлять отчеты, греющие душу руководства МВД.

«27 октября в ресторане «Отель Бристоль» (ужин – 170 евро) состоялась встреча с агентом «Гансом», который за вознаграждение в 300 евро сообщил, что видел Рахата Алиева, катающегося на лыжах в городе N. Прошу выслать 2000 евро для поездки на неделю в г. N и покупки лыж».

А потом можно «продолжить свою работу», получить информацию, что Алиев в Париже, Монако или Ницце. И поискать его там. Завидую я вам, ребята!

СамКа на нашей шее

Рахат Алиев

На негативные новости с мировых рынков наш президент отреагировал быстро и решительно: во-первых, объявил об уголовной ответственности за распространение „провокационных слухов“, во-вторых, объединил государственные холдинги Самрук и Казына в супер-пупер-мега-холдинг СамрукКазына.

Уголовная ответственность за паникерство вводится, кажется, впервые со времен гражданской войны. Что красноречиво показывает, каково реальное положение дел в назарбаевском Казахстане, который якобы обходят стороной все кризисы и прочие беды этого мира. И какие настроения царят в его правящей верхушке.

Что же касается супер-пупер-мега-холдинга „СамрукКазына“, который, видимо, следует сокращенно именовать „СамКа“ – тут дело еще серьезнее. Не успел я написать в своем Живом Журнале, что идея перекачать в это гипертрофированное новообразование пять миллиардов долларов означает, если называть все своими именами, не капитализацию, а хищение общенародных средств в особо крупном размере – как последовала быстрая и решительная реакция: LiveJournal закрыли. Разумеется, объявив всему миру, что никто его не закрывал, у него просто технические проблемы.

Традиционно под капитализацией подразумевается привлечение средств путем распространения акций среди потенциальных инвесторов. Президент Назарбаев, распоряжаясь Нефтяным фондом как собственным кошельком, планирует нечто прямо противоположное: вместо привлечения внешнего инвестиционного капитала накачать лопнувший пузырь казахстанской экономики казахстанскими же деньгами. В масштабах национальной экономики это бы выглядело простым перекладыванием из одного кармана в другой – но в нашем случае нужно учитывать, что конечной целью этих манипуляций является карман нашего пожизненного президента.

Пять миллиардов на капитализацию „СамКи“ - это не антикиризисные меры. Это борьба за то, чтобы родственники Назарбаева, его управделами и его зиц-председатели бухарско-корейского и проч. происхождения не вылетели из славного журнала Forbes. Для этого благородного дела никаких денег не жалко. Тем более из нефтяного фонда.

Здесь, правда, возникает вопрос, отчего бы не перекачать деньги будущих поколений в Самрук и Казыну порознь, не сливая их в СамрукКазыну? Категориями экономической логики тут оперировать невозможно, но, неплохо зная моего б. тестя, могу предположить, что для разъяснения этой загадки следует обратиться к логике не экономической, а бюрократической. И тогда все становится ясно как божий день.

Дело в том, что Назарбаеву понадобилось срочно задвинуть в тень одного своего засветившегося соучастника. Бывший лидер болгарского комсомола, а ныне могущественный вашингтонский лоббист Александр Мирчев попал в зону повышенного внимания американской юстиции, и есть все основания полагать, что кончится этот интерес для товарища Мирчева очень нехорошо. Один из главный героев моей книги, Мирчев играет в экономике Казахстана такую роль, которая не снилась даже премьер-министру: все эти слияния и поглощения, продажи и выкупы и прочие непонятные стороннему наблюдателю „движения“ происходят в полном соответствии с разработанной им комплексной программой.

До прошлой недели этот деятель занимал по совместительству кресло председателя совета директоров холдинга Казына. Но расследование в США идет таким образом, что фигуранта
расследования нужно срочно уводить в тень с публичной позиции. За другим бывшим председателем совета директоров - на этот раз холдинга Самрук – Ричардом Эвансом также тянется шлейф скандалов с явным коррупционным оттенком. И его тоже нужно уводить в тень.

Эту задачу Назабаев и решил хорошо известным ему путем: слил два холдинга в один суперхолдинг, а бывших председателей превратил в членов совета директоров. Что, впрочем, не означает понижения в должности и потери влияния. В Ак Орде официальная позиция вовсе не обязательно отражает реальный статус занимающего ее персонажа, и все мы хорошо слышали, как, например, премьер лебезит перед шефом госбезопасности, а заслуженный пенсионер отдает распоряжения министрам.

До приватизации суперхолдинга СамКа еще далеко, так что за за господ Эванса и Мирчева можно пока не беспокоиться.

Открытое письмо в международные организации

Рахат Алиев

Президент Назарбаев уже подчинил себе все крупнейшие средства массовой информации в Казахстане. Теперь он принялся ликвидировать те мелкие островки свободы слова, которые еще остались в стране. Для этого он бросит против владельцев независимых изданий свой репрессивный аппарат.

Однако действовать в данном случае он будет не напрямую, чтобы не давать правозащитникам и международным организациям лишней возможности обвинить его режим в давлении на прессу. Концентрация власти в собственных руках – включая судебную – позволяет ему прибегать к методам из арсенала восточных деспотов.

Чтобы добиться повиновения от редакторов последних независимых от Астаны газет, президент Казахстана начнет брать в заложники их родственников. Первый заложник уже взят: Мукатай Есергепов, брат главного редактора независимой газеты «Алма-Ата-Инфо» Рамазана Есергепова осужден к трем годам заключения. Официальное обвинение в «использовании служебного положения и причинении хозяйственного ущерба» не может никого обмануть.

Настоящая вина Мукатая Есергепова перед Астаной заключается в двух пунктах. Во-первых, он подписал письмо в защиту моего отца, академика мухтара Алиева. Во-вторых, он брат главного редактора независимой газеты, которая позволяет себе иметь свой взгляд на происходящее в государстве. В современном Казахстане – стране, которая готовится возглавить Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе – этого достаточно, чтобы заточить человека за решетку.

Заодно судьба Мукатая Есергепова должна служить предупреждением всем издателям независимой прессы: либо вы подчиняете свои газеты Астане, либо завтра ваших родственников уличат в «использовании служебного положения». Хотя сегодня в Казахстане уже все знают имя человека, который пользуется своим положением для подавления свободы слова, преследования инакомыслия и установления диктатуры: это президент республики Нурсултан Назарбаев.

Я обращаюсь к международным правозащитным организациям с просьбой поднять свой голос в защиту Мукатая Есергепова и признать его политическим заключенным. От вашего вмешательства зависит судьба ни в чем не повинного человека, так же как и судьба последних островов свободы слова в Казахстане. Ваше молчание даст президенту Назарбаеву зеленый свет на вплощение его стратегии устрашения несогласных и взятие заложников.

Ваш голос может это остановить.

Письмо направлено в организации Reporters sans Frontiers, Amnesty International, Human Rights Watch, International Press Institute и другие.

Крест на ОБСЕ?

Станет ли казахская демократия заложником геополитических интересов близоруких политиков снова?

О том, что Казахстан должен председательствовать в ОБСЕ, сказано уже очень много. И эта тема нам, как говорится, уже поперёк горла стоит. Идею, чтобы Казахстан председательствовал в ОБСЕ, придумал Рахат Алиев, сегодня находящийся в опале. Он также сделал многое, дабы убедить европейских политиков принять предложение Казахстана.

Запад долго раздумывал, как отреагировать на это предложение. С одной стороны - в нашем государстве права и свободы человека ограничивают, а оппозицию преследуют, у нас отсутствуют соответствующее законодательство, юридическая практика, демократические выборные процедуры. С другой стороны - появилось мнение, что согласие на председательство Казахстана в ОБСЕ вынудило бы власти придерживаться принципов, обязательных в ОБСЕ.

В итоге было принято решение провести политический эксперимент - и Казахстан получил председательство в ОБСЕ в 2010 году. А в ноябре 2007 г. представитель Казахстана Марат Тажин уверил европейцев, что наша страна устранит все недостатки в области прав человека. Как же, однако, ошибались те, кто предполагал, что в преддверии своего председательства Казахстан начнёт соблюдать принципы ОБСЕ! Никакие реальные перемены, на которые рассчитывала Европа, в Казахстане не произошли.

Обещания Тажина были очень неконкретными. Он объявил, например, изменения в законе о средствах массовой информации, но не сказал, какими именно они будут; в отношении изменения закона о выборах он не употребил формулировки "реформа положения о выборах", а всего лишь "подготовку предложений по внесению поправок в избирательное законодательство". В отношении реформы территориально самоуправления он предвидел только "продолжение усилий". Что ровно ни к чему не обязывает и успешно длится уже многие годы. Поэтому я прекрасно понимаю президента Назарбаева, который утверждал, что позицию председателя ОБСЕ Казахстан получит без каких либо условий.

Формально всё так как надо, на уровне философских тонкостей. И я совсем нет убеждён, что это было сделано сознательно. Это просто результат особой психологии, специфической логики казахстанских властей. Пример? В конфиденциальных разговорах они признают, что на последних выборах Назарбаев получил 70% голосов, а официальный 91% - это результат подлога. Но они искренне убеждены, что это никак не влияет на правомочность власти президента. Ведь большинство все равно голосовало за Назарбаева.

И такая страна будет председательствовать ОБСЕ?

Европа ошибочно считает этот вопрос не слишком важным и воспринимает его в качестве элемента торга в геополитическом розыгрыше. Мой мнение таково, что это может иметь огромные последствия для самой ОБСЕ.

Растет убежденность, что с вручением Казахстану председательства в ОБСЕ государства авторитарного клуба СНГ готовятся к войне в рамках организации по принципиальному вопросу - понимания демократии как таковой. Их лозунг - "Нас не следует сравнивать с вами. Мы другие, и поэтому ваше понятие о демократии для нас непригодно. Если хотите вообще сохранить ОБСЕ, вам придётся терпеть нас такими, какие мы есть".

В такой ситуации у ОБСЕ два выхода. Или она сочтёт, что есть два варианта демократии - западноевропейский и восточноевропейский - и тогда одна из основных задач ОБСЕ - защита прав человека - перестаёт что либо значить, или всё-таки организация заставит власти Казахстана выполнить до 2010 года то, что требует Запад.

Я, однако, думаю, что будет выбран третий путь. Прижатые к стене чиновники ОБСЕ согласятся признать ничего не значащие жесты властей Казахстана шагом в сторону демократии. Казахские неправительственные организации попросят не поднимать шума. Оппозиция также будет молчать - ей пообещают места в будущем парламенте. И все будут довольны. Власти Казахстана - так как не отказываясь от авторитарных принципов получат желанное председательство ОБСЕ. Чиновники ОБСЕ – потому что их нельзя будет формально обвинить в том, что председательство в ОБСЕ получила государство, которое не соблюдает принципов организации. Выиграют Россия, Белоруссия и другие тоталитарные государства. Зато проиграет ОБСЕ как организация, борющаяся за соблюдение принципов демократии и прав человека. Проиграет также казахстанская демократия, которая в очередной раз станет заложником неукротимых амбиций власти и близорукости европолитиков.

Они сами загнали себя в тупик. Недооценили Назарбаева, не учли его советского менталитета, согласно которому важно не то, что говоришь, а то, что думаешь. А Назарбаев думает прежде всего о том, как бы из за демократии не потерять власть.

Сергей Дуванов, Gazeta Wyborcza, 18-19 октября 2008 г.

Старая гибкость и новая жесткость

Цитата

Мировой финансовый кризис – крайне удачный шанс для России: мы может усилить свое влияние там, где по тем или иным причинам, не смогли этого сделать раньше. Лавинообразный политический кризис на Украине, метания Александра Лукашенко между Россией и Западом, сложные отношения между Арменией и Азербайджаном – это только самые яркие сюжеты, из развития которых Россия может извлечь существенные стратегические выводы.

Отдельный сюжет – взаимоотношение России и Казахстана. Еще вчера Нурсултан Назарбаев вполне удачно пытался использовать свой статус будущего председателя страны в ОБСЕ, а сегодня его позиция уже вызывает ряд вопросов у некоторых российских экспертов. Упустив инициативу и не сыграв более активную позицию в ситуации с Южной Осетией, Казахстан может проиграть и в более важных стратегических проектах. Россия ждет, но сомнительно, что она будет ждать бесконечно. Если Барак Обама станет новым президентом США, политика Америки в отношении режима Назарбаева станет куда суровей. России есть, чем помочь Казахстану, но на безвозмездные жесты со стороны Москвы Назарбаеву надеяться не стоит.

Сайт actualcomment.ru , “Эпоха новой жесткости”, 21 октября 2008
Полный текст: http://actualcomment.ru/day_comment/15.html

http://actualcomment.ru - хорошо информированный интернет-ресурс, и его комментарии и оценки отражают точку зрения определенной, и весьма влиятельной, части российской политической элиты. Сегодняшний комментарий хорошо демонстрирует, что долготерпение этой части политческой элиты тоже не бесконечно: за декларациями о вечной дружбе должны наконец последовать какие-то конкретные действия…
Тем более что с равной интенсивностью Ак Орда дружит со всеми желающими – это главный принцип политики “многовекторности”. Сегодня из Москвы пришел прозрачный намек: с векторами надо бы уже определяться.

Брат редактора независимой газеты осужден к трём годам тюрьмы

Главный редактор газеты «Алма-Ата – Инфо» Рамазан Есергепов считает, что его брат посажен в тюрьму из-за мести властей, что в Казахстане растут репрессии в виде преследования родственников.

В понедельник, 20 октября, главный редактор независимой газеты «Алма-Ата – Инфо» Рамазан Есергепов сделал заявление для коллег-журналистов о своем брате Мукатае Есергепове, которого якобы незаконно осудили на три года по сфабрикованному уголовному делу.

По словам Рамазана Есергепова, его брат Мукатай Есергепов работал юристом конкурсного производства компании «Теплострой» в городе Усть-Каменогорске Восточно-Казахстанской области. Год назад прокуратура области возбудила уголовное дело против его брата за то, что он якобы вместе с конкурсным управляющим компании «Теплострой» Асхатом Кудайбергеновым вымогал крупную сумму денег у учредителя компании «Союзтеплострой-сервис» Ефремова, обещая последнему, что оставят ему во владение производственную базу.

По словам Рамазана Есергепова, из материала уголовного дела видно, что прокуратура области обвиняет Мукатая Есергепова и в других преступлениях. Что якобы, когда Мукатай Есергепов являлся конкурсным управляющим компании «Усть-Каменогорский комбинат строительных материалов», он, «используя свое служебное положение в личных и корыстных целях, причинил собственнику имущества компании «Усть-Каменогорский комбинат строительных материалов» Турарову Н. имущественный ущерб на общую сумму 8 938 000 тенге (около 76 тысяч долларов)».

Рамазан Есергепов, главный редактор газеты «Алма-Ата - Инфо», в связи с этими и другими обвинениями против его брата Мукатая Есергепова заявил следующее:–

По материалам дела, которое представлено суду, видно, что мой брат абсолютно невиновен. Все дело сфабриковано. Поэтому я могу прямо заявить, что во всем этом я вижу определенную общественно-политическую подоплеку. Суд Восточно-Казахстанской области расправляется с моим братом Мукатаем Есергеповым только из-за меня. И приговор, осуждающий его на три года лишения свободы общего режима, я считаю незаконным. Я не являюсь крупным политическим деятелем, но я - главный редактор газеты, где нередко публикуются материалы, затрагивающие жизненные интересы важных персон в государстве.

Далее Рамазан Есергепов сказал о том, что его публикации, разоблачающие коррупционеров, в том числе, самых высокопоставленных, и наоборот, его симпатии к некоторым оппозиционным лидерам, похоже, раздражают самых важных лиц в государстве. В частности, он привел пример, что как-то подписывал письмо в поддержку отца Рахата Алиева. В связи с этим Рамазан Есергепов заявил, что за действия человека не должны нести ответственность его родственники:

– В нашей стране подобное практикуется уже не первый год, когда из-за действий человека преследуются его ближайшие родственники. Я 10 лет руководил газетой «Начнем с понедельника», а в последние годы руковожу газетой «Алма-Ата - Инфо», и меня знают как в Астане, так и в Восточно-Казахстанской области. Вот и решили прищучить меня за мою излишнюю принципиальность.

Корреспонденты радио Азаттык попытались связаться с коллегией по уголовным делам и с прокурором Восточно-Казахстанской области, но из этого ничего не получилось.

20 октября главный редактор газеты «Алма-Ата – Инфо» Рамазан Есергепов сделал заявление для коллег-журналистов о своем брате Мукатае Есергепове, которого Восточно-Казахстанский областной суд осудил на три года, по его мнению, по сфабрикованному уголовному делу, то есть незаконно.

Радио Азаттык.org

Я согласен на медаль

Антон Доронин

«Уж ты бы лучше помолчала бы:
Накрылась премия в квартал».
Владимир Высоцкий

Как мы уже горестно удивились - вновь просвистела Нобелевская премия мира мимо великого миротворца всех времен и народов Нурсултана Абишевича Назарбаева. Ну не хотят никак зловредные иностранцы признать нетленный вклад в дело мира во всем мире нашего с вами президента. А ведь предлагал его албанский сердечный друг, реальный ход предлагал.

Увы! В тисках жесткого экономического кризиса, падения цен на нефть, кошмарного понижения курса акций «Миттал стил» и «Казахмыса», владельцем которых через подставных лиц является гражданин Назарбаев Н.А., ему не удалось поправить свое финансовое положение, став немного богаче - на 1 миллион 400 тысяч долларов США. Нобелевская премия мира уплыла к какому-то финну, за какое-то Косово.

А ведь предлагал Беджет Пакколи: давай урегулируем, замолви за бедных албанцев словечко перед Путиным. Мы в долгу не останемся. Мы на строительстве Астаны столько заработали, что про ремонт Кремля с Бородиным уже и забыли. Разве это деньги – 30 миллионов долларов. Мы за Косово больше дадим. У нас теперь новый управляющий делами – «Усатым» зовут.

Чего-то опять незаладилось у папы Карло … (тьфу ты, опять этот Алиев, не к ночи будь помянут!) у папы Назарбаева. И премию не получил, и, вон этому Ахтисаари 40 миллионов евро албанцы отвалили.

Да, у Пакколи денег полно. Он все Косово купил. Но, говорят он сам и брат его предпочитают Астану. И климат приятней, и безопаснее - никто не достанет. И друзья хорошие. Бен Ладены здесь обосновались. Причем так прочно, что землю свою в Астане для строительства нового офиса «Нур Отана» отдали. Не бесплатно, конечно. Гиффен раньше приезжал, теперь замели беднягу. Дело шьют.

Ну, ничего, Бог с ними, албанцами. Скоро в ОБСЕ будем руководить. Тут уж точно кого-нибудь замирим. Век свободы и демократии не видать!

А может проще надо, Нурсултан Абишевич?

Не надо кидать народные деньги на поддержку банкиров и владельцев строительных компаний. Не водитесь вы со всякими проходимцами. Правда, они послушно жертвовали на «Нур Отан». Но дело-то прошлое, выборы уже прошли. А к 2012 году новые чиновники капиталы сколотят, тех и обберете.

Давайте лучше поделитесь с народом не фондом, а своими миллиардами, в Кореях и Сингапурах запрятанными. Ну, зачем вам они. Обеспечьте населению страны под названием Казахстан сытую жизнь, дешевый бензин, доступное жилье, высокий уровень здравоохранения и образования. И тогда не 91% чиновников, а 100% населения страны выдвинет вас на Нобелевскую премию, но не мира, а по экономике.

Как бывший Алиев доказывал, что он человек культурный

Кайсар Бектуров

Решив поговорить о культуре (у нас в Казахстане вообще любят говорить о том, чего нет - о демократии, правах человека, НЛО) модератор клуба демагогов «АйтPARK» Нурлан Еримбетов пригласил человека с редкой, но не запоминающейся фамилией Мухамедиулы.

В начале прошлого века, так уж сложилось, много в России было графов Толстых, но никому из них в голову не пришло сменить фамилию. Каждый оставил свой след в мировой литературе под своей настоящей фамилией.

Романовых по всей России была не одна тысяча, но никогда никому из венценосных особ ни пришло в голову сменить фамилию, дабы не ставить себя в ряд со всякой чернью.

Когда-то жил на свете один ученый с простецкой до пошлости фамилией - Попов. Но мир его запомнил не потому, что с такой же фамилией каждый сотый человек по России бродит, а потому что изобрел радио.

В Казахстане в конце XX века, начале XXI века жил ничем не примечательный человек по фамилии Алиев. И так бы прожил свою, в общем-то, никчемную в разрезе мировой культуры жизнь, если бы не тяга к славе.

Все дело в том, что славы Алиеву очень как хотелось. Поэтому он и решил сменить фамилию. Ведь Алиевых в мире много (например, президент Азербайджана, академик в Казахстане).

Ну, решил – решил. Но очень уж хотелось Алиеву, чтобы много народу знало о том, что он теперь не какой-то там Алиев, а самый что ни на есть Мухамедиулы. И рассказал он об этом газете «Время». Так, между прочим.

И вот свершилось. Слава постигла Мухамедиулы. Ведь газета написала о нем, и весь мир узнал, что сменил фамилию товарищ наш культурный, потому как задолбался всем объяснять, что не родственник он опальному зятю.

Ну, порадовались читатели газеты «Время» что никакой не родственник этот самый Мухамедиулы Алиеву и даже не однофамилец, да и забыли о нем. Забыли все, кроме модератора клуба культурологов и болтологов Нурлана Еримбетова. И пригласил он товарища Мухамедиулы к себе о культур-мультур поговорить. Однако началась светская беседа с очередного признания гражданина с редкой фамилией.

“С большим уважением отношусь к фамилии Алиев”, - подчеркнул г-н Мухамедиулы. Публикацию в газете “Время” он назвал “большим уроком в жизни”, потому что не ожидал, до чего могут “переформатировать” слова в умелом журналистском коллективе. Автор материала при этом кивает на редактора, мол, тот имеет полномочия переделывать текст так, как считает правильным. В итоге найти крайнего очень сложно. В суд на тему защиты чести и достоинства экс-Алиев подавать не собирается, но впредь в общении с представителями масс-медиа будет предельно осмотрительным. “Благодарен журналисту за то, что тот напомнил: в жизни надо быть внимательнее”, - отметил он.

Эх, гражданин бывший Алиев, двойка вам за урок. Потому как в умелом коллективе, во-первых, всегда найдется ответственный (а не крайний), а во-вторых, редактор должен нести ответственность за все, что публикуется в газете. Это известно любому первокурснику журфака. Что же касается вышеупомянутого издания, то оно ни за что не отвечает с тех пор, как его главный редактор Мельцер получает задания редакции в администрации президента, а половина журналистов харчуется в КНБ. То есть, практически с первого дня своего существования.

Пояснил нам сирым и убогим, деятель от культуры Как-там-его-хрен-выговоришь и причину смены фамилии. «Я могу привести еще один пример: когда Андрея Кончаловского спросили: «А почему вы поменяли свою фамилию, ведь вы Михалков?» Он ответил: «Для одной страны два Михалкова - очень много. Поэтому я взял фамилию матери». Но никто в мире его за это не осуждает, не говорит, что он предал своего отца.

Скромно, не правда ли?

«А посмотрите любой справочник! Там больше всего Алиевых. Вообще-то несколько лет я уже публикуюсь как Арыстанбек Мухамедиулы. И самое интересное, когда публикуешься под этим именем, все знакомые звонят: статью прочитали. Высказывают оценки: нравится - не нравится. А в концертной программе пишешь: Алиев - никакой реакции», - не унимался деятель.

Вот, граждане, главное - чтобы знакомые знали, кому звонить! Представляю, как Алексей Толстой парился, объясняя знакомым дуракам, что «Хождение по мукам» он написал, а «Анну Каренину» - нет!

В Казахстане может быть запрещена любая незарегистрированная религиозная деятельность

Противоречивые поправки к различным статьям Закона о религиях Казахстана достигли Верхней палаты парламента 29 сентября и, после одобрения в Нижней палате парламента, в настоящий момент находятся в Комитете Верхней палаты по социальному и культурному развитию. Председатель Комитета Ахан Бижанов трижды отказался сообщить "Форуму 18", будет ли в новом законе увеличен контроль государства за деятельностью религиозных общин и отдельных лиц.

В новом законе, одобренном Нижней палатой парламента, впервые недвусмысленно запрещается любая незарегистрированная религиозная деятельность, а также миссионерская деятельность людей, не находящихся в списках зарегистрированной религиозной организации и не имеющих персональной регистрации в качестве миссионеров. Одобрение заявлений для регистрации будет выдаваться централизованно и только после "оценки религиозными экспертами" учения и истории каждой общины. Закон также предполагает широкий диапазон штрафов для индивидуумов и общин и лишение государственной регистрации общин, которые, например, осуществляют деятельность, не отмеченную специально в их уставе. Общины, не имеющие полной регистрации, не смогут обладать публичными местами для молитвы.

Проект Закона о поправках и добавлениях к нескольким законодательным актам по вопросам свободы совести и религиозных организаций, подготовленный группой депутатов парламента, прошел второе чтение в Нижней палате парламента и был передан в Верхнюю палату 29 сентября, где, согласно Конституции, может рассматриваться до 29 ноября. Премьер-министр Карим Масимов поддерживает новый закон.

Несколько юристов Казахстана пожаловались "Форуму 18", что многие положения проекта закона, включая нарушения и наказания, которые будут включены в Уголовный и Административный кодексы, неточно сформулированы и допускают широкую интерпретацию, которая может быть использована для ограничения религиозной свободы.

Появление закона симптоматично для систематической вражды властей Казахстана по отношению к свободе мысли, совести и веры, несмотря на постоянно повторяемые государством заявления об официальной религиозной толерантности.

Если закон будет одобрен Верхней палатой парламента и президентом, то тогда он вступит в силу через десять дней после официальной публикации. Затем у религиозных организаций будет 18 месяцев, чтобы перерегистрироваться по новым правилам.

Религиозные организации, зарегистрированные на других юридических условиях, должны будут перерегистрироваться как религиозные организации в течение 6 месяцев. Так как любая незарегистрированная религиозная деятельность будет признана незаконной, отсутствие перерегистрации приведет к закрытию религиозной общины.

Перевод сайта Портал-Credo

Исландия обанкротилась. Следующий Казахстан?

По сообщению информационной службы Bloomberg, банки развивающихся рынков терпят бедствие, Standard & Poor's предупредила, что южнокорейские кредиторы испытают трудности с рефинансированием долга, и это вынудит развивающиеся страны брать на поруки свои собственные институты.

Чрезвычайные фонды развивающихся стран уменьшаются, поскольку доход от экспорта падает и центробанки тратят свои резервы на поддержание слабеющих валют. Международные резервы России, третьи по величине в мире, потеряли 32 миллиарда за последние две недели. Исландия стала первой европейской жертвой кредитного кризиса, обратившейся к ВМФ за помощью после того, как пришла на выручку своим трем крупнейшим банкам с 61 миллиардом долларов долга.

«Многие центрально- и восточноевропейские страны не обладают финансовой силой или технической экспертизой, чтобы помочь банкам, - говорит Ларс Кристенсен, аналитик Danske Bank A/S из Копенгагена. – Это похоже на конкурс двойников Исландии, и многие кандидаты выглядят на данный момент крайне слабыми».

После Исландии крупнейшему риску банковского взрыва подвержен Казахстан, согласно свопу на дефолт по кредиту для 114 европейских и азиатских банков. Поддерживаемая нефтью центральноазиатская эконромика также считается самой уязвимой наряду с Латвией в докладе RBC Capital Markets, основанном на изучении банковских резервов, дефициту текущего баланса и частного заимствования. Своп на дефолт по кредиту у БТА, крупнейшего кредитора Казахстана, составляет 3100 очков, втрое больше, чем месяц назад.

Девять стран, которые RBC считает наиболее уязвимыми, все из восточной европы или бывшего Советского Союза. Рост в регионе замедлился после 50-процентного падения цена на нефть, начиная с июля.

Goldman Sachs Group Inc. понизил свой прогноз развития для развивающихся экономик Европы и Южной Африки из-за падения цен на сырье, замедления роста в восточной Европе и хаоса на мировых рынках. Аналитики Goldman уменьшили свои перспективы для Чехии, Венгрии, Польши, России, Турции, Южной Африки и Казахстана, снизив прогноз валютного курса для четырех валют в этой группе. Рост Казахстана замедлится до 3,5 процента на следующий год, что на 5 процентов меньше предыдущего прогноза.

Казахстан - в списке самых уязвимых стран

Западный финансовый кризис шагает по планете. Нации, находившиеся на подъеме, схватили простуду

Западный финансовый кризис превращается в мировой, и поток капиталов, направленный в развивающиеся страны, трансформируется кредитной нехваткой в разрушительные пороги для множества экономик.

Многие «нации бума» восточной европы, Азии и Латинской Америки оказались в числе внезапно остановившихся, их правительства озадачены оттоком инвестиций. Экономисты составили критический список уязвимых стран – установив пострадавших от гигантского дефицита текущего баланса, недостаточной капитализированности банков, перегретых рынков ценных бумаг и необходимости в выплатить краткосрочные заграничные займы.

«Три балтийских государства, а также Украина, Казахстан, Болгария и Румыния – и, конечно, Исландия – наверху этого списка», - сказал Ник Чейми из RBC Capital Markets. Он выделил Венгрию, Румынию, Латвию, Литву и Эстонию как способные как минимум скопировать недавнюю западную помощь банкам, благодаря которой более солидные экономики уменьшили самый разрушительный эффект дефицита денег.

Чиновники Международного валютного фонда приехали в Киев на этой неделе. Украинские правительства последовательно провалились в своих попытках обуздать потребительский бум и взлет инфляции. Запланирован чрезвычайный заем ВМФ в 14 миллиардов долларов, поскольку обрушилась местная валюта гривна.

Этот шаг последовал за кризисными переговорами Исландии с чиновниками ВМФ и России, этой стране тоже нужен спасительный заем, ее банковская индустрия рухнула – долги по займам эквивалентен сумме, втрое превышающей ВВП. К ВМФ за помощью также обратились Венгрия и Сербия.

Нил Ширинг, экономист из Capital Economics, сказал, что Венгрия, балтийские и балканские государства, а также Турция соскальзывают в такой же кризис платежного баланса.
На саммите ЕС Гордон Браун, Николя Саркози и другие призвали к тому, чтобы встреча европейских лидеров и Джорджа Буша в Кэмп-Дэвиде была посвящена реконструкции мирового капитализма. Саркози и Хосу Мануэль Баррозу призывают Буша согласиться на вторую бреттон-вудскую конференцию с участием по меньшей мере 15 лидирующих экономик. (Бреттон-Вудская система — международная система организации денежных отношений и торговых расчетов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции (с 1 по 22 июля 1944 г.) Название происходит от имени курорта Бреттон-Вудс в штате Нью-Хэмпшире, США. Система положила начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). Доллар США стал одним из видов мировых денег, наряду с золотом. Это был переходный этап от золотодевизного стандарта к свободной конвертации на основе спроса и предложения. – Прим.ред.)

«Наш приоритет – субботний саммит с американским президентом для подготовки к мировому саммиту, который необходим миру, чтобы переделать капиталистическую систему, финансовую и монетарную систему», - сказал Саркози, председательствовавший на брюссельской сессии.

Призрак заразной болезни достиг Южной Кореи на этой неделе, там рейтинговые агентства предупредили, что семь банков слишком сильно зависят от краткосрочных зарубежных займов, которые при возвращении могут опустошить местную финансовую систему
Быстрый рост России привел к размножению сотен банков, многие из них привлекли финансы с международных денежных рынков. Некоторые из них вынуждены сейчас просить помощи у правительства.
Индия, Бразилия и Китай более не те хрупкие экономики, что раньше, ожидается, что они окажутся среди наименее затронутых спадом мировой экономики.

Слабые государства

Кредитоспособность как минимум десяти стран мира снизилась более чем вдвое в последние полгода, с усилением мирового кредитного кризиса. Стоимость дефолта по государственным обязательствам, выпущенного Украиной с номинальной стоимостью $10 миллионов, подскочила впятеро с апреля к $1,7 миллиона в год. Это означает, что на рынках уверены: есть серьезный шанс, что правительство потерпит крах, а кредиторы компенсируют небольшую часть своей задолженности стране. Вероятность тяжелых потерь еще сильнее для держателей государственного долга Исландии. Стоимость страховки 10 миллионов долларов исландских долгов – один миллион в год, что втрое выше, чем полгода назад. Другие страны, чья кредитоспособность резко падает, включают Казахстан, Аргентину, Южную Корею и Сербию.

Guardian
Перевод нашего сайта

Рахат Алиев скрылся из Австрии

По данным венских газет, Рахат Алиев покинул Австрию, скрываясь от казахстанских спецслужб, криминальных группировок и мести своего бывшего тестя, и не намерен возвращаться в эту страну.

«Алиев не чувствует себя в безопасности в Вене». Статья под таким заголовком появилась в австрийской газете der Standard. Издание информирует о том, что бывший заместитель министра иностранных дел Казахстана и бывший посол в Австрии не хочет возвращаться назад в Вену, поскольку не уверен в собственной безопасности и безопасности своего окружения. В интервью австрийской прессе Рахат Алиев уже неоднократно обвинял в нападениях на его сотрудников некие преступные организации из Казахстана.

Как заявил Алиев, он «не хочет быть больше бременем для Австрии» в условиях, когда «всемогущий президент Казахстана всеми средствами ведет против него личную войну».
Как напоминает газета, в конце сентября нападению в районе Венского университета подвергся близкий Алиеву бывший руководитель казахских спецслужб Альнур Мусаев.
Этот инцидент расследуют органы правосудия. Кроме того, было отмечено, по меньшей мере, еще три случая нападений на приближенных Алиева в Вене.

В материале говорится и о попытках похищения самого Рахата Алиева: «45-летний Алиев, бывший зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, впал в немилость в прошлом году. В конце мая 2007 года Алиев был уволен с должности посла. Казахские агенты прилетали в Вену и пытались похитить дипломата и бизнесмена».
«Казахстан должен в 2010 году занять пост председателя ОБСЕ и стремится улучшать свой имидж, оплачивая путешествия журналистов и приглашая политиков и бизнесменов. На этой неделе, например, в Астане состоялся Казахско-Австрийский экономический форум. Федеральный президент Фишер отказался принять в нем участие из-за занятости в связи с формированием правительства», – пишет der Standard. При этом газета не называет место, где сейчас находится Рахат Алиев.

О том, что бывший посол в последние месяцы постоянно меняет место своего жительства, пишет еще одна австрийская газета Krone. Правда, и после прочтения этой публикации о месте нынешнего пребывания опального зятя остается лишь гадать: «Лондон, Вена, Париж – и страх, который постоянно преследует в путешествиях! Несколько месяцев Рахат Алиев живет, как доктор Кимбл, – постоянно скрываясь. В данном конкретном случае - от казахских спецслужб, мафии и собственного мстительного тестя».
[Хирург Ричард Кимбл – популярный персонаж нескольких американских кинофильмов и телесериалов. Этот герой, ложно обвиненный в убийстве собственной жены, сбегает из тюрьмы и, скрываясь от полиции, пытается наказать настоящего убийцу.]

Между тем список обвинений, которые выдвинуты против самого впавшего в немилость на его родине экс-зятя, в изложении издания выглядит так: «создание преступной группировки, похищение банковских менеджеров, подделка документов и крупные хищения». Однако в выдаче Алиева в Казахстан австрийская юстиция отказала под предлогом невозможности проведения против него справедливого суда.

Любопытно, что на этот раз Рахат Алиев говорит о том, что его отъезд из Австрии должен помочь восстановить хорошие отношения этой страны с Казахстаном, имея в виду недавнюю отмену визита федерального президента Хайнца Фишера в Астану. «Я не хочу, чтобы весь инцидент помешал хорошим отношениям между двумя странами. Поэтому я пока задержусь за границей», – заявляет Рахат Алиев.

Центральноазиатская служба Радио Свобода/Свободная Европа
Азаттык.org

Мы размножаемся!

Учитывая глубокий интерес казахстанских властей к нашим сайтам, сходный с заинтересованностью страдальца, стремящегося прихлопнуть кровожадного комара, сообщаем: мы продолжаем размножаться почкованием.
После усилий, затраченных нашими властями на перекрытие доступа казахстанских пользователей к оригинальному сайту www.kaztoday.ru, а затем к www.kaztoday.net, мы переехали на LiveJournal, где успешно трудимся на ниве распространения провокационных сообщений, подрывающих политическую стабильность. Причем, трудимся на свободе и с чистой совестью.
Мы предполагали, что режим, из последних сил прикидывающийся стабильным у нас на родине, попытается что-то сделать и с Живым Журналом. Обрушить его режиму оказалось слабо (в конце концов, это теперь имущество России, которую Назарбаев злить боится). Обошлись блокировкой. Но это подвигло нас пойти дальше по Интернету и зарегистрировать свои блоги на других популярных сайтах.
Теперь мы имеем честь предложить нашим читателям посещать Kazakhstan Today на блогах Mail.ru и Google. Наши адреса: http://blogs.mail.ru/mail/kaztoday и http://kaztoday.blogspot.com.Добро пожаловать!

В Казахстане дорожает продукция растениеводства

Как сообщила пресс-служба Агентства по статистике, за отчетный период т.г. выросли цены на картофель на 13,5%. Прирост цен на овощи составил 7,4%, на морковь - 17,5%, лук репчатый - 14,9%, свеклу - 12,5%, капусту - 3,7%. Цены на плоды ягодных культур увеличились на 15,7%.
Цены на зерновые выросли на 21 процент за 9 месяцев 2008 года. Продажная цена на зерно выросла на 20,6 %. Цены на рис – на 28,7 %, пшеницу – на 20.7%, рожь – на 19.1%, на ячмень – на 15.6%, кукурузу – на 12.2%, овес – на 10.3%, гречиху и просо – на 3-4%. Семена подсолнечника подорожали на 23,7 %, горох – на 19,3 %
В сентябре по сравнению с декабрем 2007 г. цены на продукцию растениеводства, реализованную сельхозформированиями, стали выше на 19%. В целом, цены на продукцию сельского хозяйства по республике за 9 месяцев 2008 г. выросли на 14,6%.

Визит президента Австрии в Астану отменен

12 октября федеральный президент Австрии Хайнц Фишер должен был прилететь с государственным визитом в Казахстан. Но не прилетел. По официальному сообщению, визит «перенесен на неопределенное время». По неофициальным слухам – отменен вообще.
Посол Австрии в Казахстане Урсула Фарингер сообщила, что президент вынужден остаться в стране из-за досрочных парламентских выборов и формирования правительства.
Между тем, президент Австрии еще никогда не приезжал в Казахстан со времени признания Австрией суверенитета этой страны. Президент Назарбаев в Вену заезжал, сюда же заезжал генеральный прокурор Рашид Тусупбеков – по казахстанским данным, чтобы подписать меморандум о сотрудничестве. По неофициальным сообщениям – чтобы добиться выдачи Рахата Алиева.
Накануне срыва визита президента Австрии в Вене произошла попытка похищения Альнура Мусаева, бывшего председателя КНБ, который также осужден на родине к длительным годам тюрьмы. Говорят, по этому делу арестованы три бывших агента Штази, спецслужб бывшей ГДР – Германской демократической республики. Есть мнение,, что президент Фишер отменит свой визит в связи с этим шпионским скандалом на территории его государства.
По сообщениям Азаттык.org, газета die Presse намекнула, что свою роль в отказе австрийского президента от визита в Астану могли сыграть события вокруг Рахата Алиева, экс-дипломата и бывшего зятя президента Казахстана. В статье речь идет о трудностях, которые в последнее время переживают двусторонние отношения. «Отношения между Австрией и Казахстаном осложнились после того, как в августе 2007 года австрийская юстиция отказала в выдаче бывшего посла Казахстана в Вене Рахата Алиева. Основанием для отказа стало то, что в Казахстане невозможно справедливое расследование в отношении Алиева, обвиняемого, помимо прочего, в похищениях. В свою очередь, он выдвинул против президента Казахстана Нурсултана Назарбаева серьезные обвинения в том, что последний нанял для охоты за ним наемников и попытался организовать его похищение в Вене», – пишет die Presse. Речь идет об обвинениях, с которыми выступил около недели назад Рахат Алиев в интервью австрийскому еженедельнику Profil.
Не состоится также визит министра иностранных дел Австрии в Астану. Урсула Плассник должна была прилететь 16-17 октября на Форум министров иностранных дел мусульманских и западных стран «Общий мир: прогресс через разнообразие», который проводит министерство иностранных дел Казахстана в Астане.
«Именно в это время г-жа Плассник должна находиться в Нью-Йорке. – сообщила радио Азаттык посол Австрии в Казахстане. - Она вместе с генеральным секретарем Парламентской ассамблеи Совета Европы принимает участие в заседании Совета безопасности ООН, где будут выбирать новых непостоянных членов Совета. В этом году предлагаются кандидатуры трех стран: Турции, Исландии и Австрии, поэтому участие министра иностранных дел нашей страны там обязательно».

Президент Назарбаев приступил к контролю над единственным неподконтрольным ему источником новостей – Интернетом

Генеральная прокуратура Казахстана заявила о пересмотре требований к публикациям в Интернете (оказывается, у прокуратуры были какие-то требования!). Совершенно случайно тогда же Назарбаев потребовал принять закон о борьбе с “клеветническими слухами”. Теперь комментарии в Интернете, нарушающие нормы конституции Казахстана, должны своевременно удаляться модератором. Ответственность за это несет собственник сайта. Что примечательно, собственник будет отвечать не только за свои статьи, но и за комментарии к ним.
Как обычно, прокуратура сослалась на каких-то разжигающих межнациональную рознь террористов. В разработке у нее уже десять сайтов. Например, «Русские в Казахстане». Вина этого сайта в том, что он, видите ли, «выпускает ряд публикаций, которые вызывают бурные дискуссии и полемику посетителей, нередко превращая конструктивный диалог во взаимные оскорбления по национальным, сословным, религиозным признакам». Ну действительно, зачем нам дискуссии и полемика. Мы мирная страна (и это единственный и последний аргумент в пользу правления Назарбаева – миф о стабильной экономике подрублен экономическим же кризисом). А кто немирный, того мы долго бьем по почкам, чтобы поутих.
Разумеется, упомянутый прокурорскими сайт тут же отключил саму функцию комментариев. Что называется, нафиг надо.
А мы удивляемся слабонервности и чувствительности наших силовиков во главе с самым сильным силовиком. Почитали бы комментарии к спортивным статьям после важных матчей… При виде таких нервных силовиков поневоле начинаешь беспокоиться: а что с ними будет в случае реальной угрозы для страны?

Репортеры без границ протестуют против блокирования ЖЖ в Казахстане

Спустя 5 ней после блокировки Живого Журнала в Казахстане и Киргизии французская организация Репортеры без границ выступила с заявлением по этому поводу.
По сообщению Азаттык.org, центральноазиатской службы Радио Свобода/Свободная Европа, эксперты Репортеров считают: «Провайдеры должны восстановить доступ или обратиться в суд с иском к автору данного блога об оскорблении чести и достоинства. Блокирование всей блог-сферы может очень негативно отразиться на развитии интернета в республике, учитывая малочисленность пользователей».
Репортеры без границ подчеркнули в своем вчерашнем заявлении, что любое блокирование веб-сайтов в Казахстане оказывает воздействие на распространение информации в Кыргызстане, который зависит от общих постсоветских коммуникаций. «Это преднамеренный акт цензуры с дезавуирующим эффектом», - заявляет организация «Репортеры без границ».
Причем, по их данным, у Кыргызстана самый высокий в Центральной Азии уровень пользования интернетом - 5 процентов населения, но работа большей части этой сферы зависит от казахстанских, китайских и российских поставщиков.
Как известно, два главных казахстанских провайдера Казахтелеком и Нурсат с 10 октября без объяснения причин блокировали доступ к популярной блог-сфере Живой Журнал.
«Бывший зять президента Рахат Алиев, об экстрадиции которого из Австрии хлопочут власти республики, - одна из противоречивых фигур в Казахстане. Помощники Рахата Алиева создали его блог http://kaztoday.livejournal.com в июне этого года. С тех пор блог используется для раскрытия якобы секретов ближайшего окружения Назарбаева. В частности, в блоге была размещена распечатка телефонных разговоров, которые компрометируют некоторых высокопоставленных политических деятелей Казахстана» - пишет корреспондент Азаттык.org.

Между тем, сегодня Казахтелеком опроверг причастность к блокировке Живого Журнала. Мы почему-то не удивлены. У нас в стране полагается молчать и не признаваться, сделав гадость. Даже если это грозит последующим разоблачением и позором. Агентству Интерфакс-Казахстан представитель монополиста-телефониста сообщил: "Мы не блокируем доступ в республике ни к одному из интернет-ресурсов, в том числе и к данному порталу".
Разумеется, представитель Казахтелекома упомянул о том, что причина кроется в проблемах владельцев LiveJournal. Владельцы сообщали, что у них-то как раз проблем нет. А LiveJournal в Казахстане по-прежнему недоступен.
А мы напоминаем тем, кто знаком с ситуацией вокруг Рахата Алиева и его медиа-ресурсов, сложившейся в 2007 году, что казахстанским провайдерам интернет-услуг привычно блокировать сайты и вообще доступ к Интернету для собственных пользователей. В 2007-м они перекрыли Интернет холдингу Алма-Медиа, принадлежащему Алиеву и закрыли оплачиваемые холдингом доменные имена. Когда же по указу президента имущество холдинга было захвачено, доменные имена вернули – но не законному владельцу, а заступившим к рулю мошенникам.

К нам вернулся наш любимый Нуртай Абыкаич дарагой!

Нуртай Абыкаев назначен первым заместителем министра иностранных дел. Он освобожден от должности посла в России, куда был отправлен после скандала с убийством лидера оппозиции Алтынбека Сарсенбаева. Его имя связывали с этим преступлением в феврале 2006 года. На суде обвиняемый назвал имя Нуртая Абыкаева как человека, причастного к убийству. Но суд это заявлением проигнорировал, Абыкаева даже на допрос не вызвали. Сидеть отправился подчиненный Абыкаева.
Возможно, оппозиция должна бы встретить возвращение подозрительного серого кардинала во власть? Только не наша. Скажем, оппозиционер Байменов сообщил, что знает достоинства и способности людей из госаппарата, но не интересуется их личной жизнью и тем, в каких преступлениях они замешаны. А руководитель фонда имени Сарсенбаева посчитал, что назначение Абыкаева связано лишь с тем, что ему через пару лет на пенсию выходить. Надо сказать, что и нашему президенту, если бы он вовремя не подсуетился, на пенсию выходить… дайте посчитать… восемь лет назад! Так что, уважаемые и малоуважаемые господа-товарищи, не надейтесь. Эти люди пришли, чтобы остаться с нами навсегда. Они всегда всплывают. Как пенопласт в проруби.

Рахатгейт продолжает преследовать Астану

Когда президент Казахстана Нурсултан Назарбаев решил уничтожить политические амбиции своего тогдашнего зятя, он мотивировал это необходимостью привнести стабильность и покончить с борьбой политических кланов. А также загасить слухи о президентском преемнике. Однако полтора года спустя дело Рахата Алиева никуда не исчезло, а политические маневры по-прежнему правят Астаной.

Недавняя атака на связанного с Алиевым человека и сообщения о серии высокопоставленных фигур в Казахстане, которые попали под уголовное расследование – зондирование, связываемое с Рахатгейтом – принесли еще больше неприятной для назарбаевской администрации огласки.

Сторонник Алиева и бывший глава КНБ Альнур Мусаев говорит, что четверо вооруженных мужчин, говорящих по-русски, напали на него 22 сентября в Вене. Атака, цель которого пока остается неясной, сорвалась, и Мусаев избежал серьезных травм, хотя его переводчица была ранена. Мусаев и Алиев – осужденные заочно на в результате двух судебных процессов в Казахстане ранее в этом году по обвинениям, включавшим попытку государственного переворота, похищение и хищение – теперь получили специальную полицейскую охрану в австрийской столице, где они живут в добровольном изгнании.
Полицейское расследование нападения в Австрии продолжается.

Нападение на Мусаева побудило Алиева произвести очередной залп в своей пропагандистской борьбе против администрации Назарбаева: он рассказал австрийскому журналу Profil в интервью, опубликованному 6 октября, что казахстанский президент назначил награду в 10 миллионов долларов за его голову. В то время, как Алиев и Мусаев получили сочувственную поддержку от некоторых западных медиа после инцидента 22 сентября, газеты и телеканалы в Казахстане выразили презрение по поводу нападения на Мусаева. Они указали, что нападение произошло вскоре после того, как родственники пропавших банкиров, в чьем исчезновении обвиняли Алиева, начали новую кампанию за его экстрадицию. Австрия отказалась выдать Алиева, Мусаева и нескольких других казахстанцев со своей земли, потому что им не был гарантирован справедливый суд на родине. В стремлении оказать еще большее давление на казахстанских лидеров Алиев использовал свой блог для выстреливания обвинений в том, что людей, некогда связанных с ним, теперь задержали по политически мотивированным обвинениям. «Все больше людей, схваченных назарбаевской охранкой „за связь с Алиевым“ , якобы сидит под домашним арестом» - написал он 19 сентября, перечислив несколько имен, включая бывшего главу КазМунайГаза Серика Буркитбаева и адвоката Любовь Балмагамбетову. Ее энергичное участие в делах по искам от имени Алиева в казахстанских судах снискало ей прозвище Адвоката Дьявола в некоторых казахстанских газетах.

По сообщениям некоторых изданий в Казахстане, Буркитбаев, некогда возглавлявший Казахтелеком, был допрошен якобы из-за подозрений, что он снабдил Алиева оборудованием, записывающим телефонные разговоры, что помогло ему заполучить нелестные переговоры политической элиты и крупных бизнесменов Казахстана. Со времени падения Алиева эти записи регулярно просачиваются в Интернет, вызывая замешательство у Астаны.

Бывший шеф Специальной информационной службы КНБ, ведущей операции по слежению и подслушиванию телефонных разговоров, оказался под следствием ранее в этом году по делу, тоже связанному с Алиевым, который был заместителем шефа КНБ. Генерал-майор Жомарт Мажренов, якобы, повесился в тюрьме КНБ в июле, будучи под следствием по злоупотреблению властью, что вызвало вопросы о возможности подобным образом уйти из жизни в столь закрытом и тщательно охраняемом учреждении.

Еще одна высокопоставленный фигура, попавшая под расследование – это Нартай Дутбаев. Как Мусаев, Дутбаев возглавлял КНБ, но ушел в отставку после того, как подчиненные ему офицеры были осуждены за участие в убийстве лидера оппозиции Алтынбека Сарсенбаева. Его отставка с поста президентского советника в прошлом месяце вызвала спекуляции в прессе относительно возможного политического падения, хотя Дутбаев, некогда преданный Назарбаеву, вскоре после этого получил богатую позицию заместителя главы ядерной компании Казатомпром.

В Казахстане много судачили относительно причин уголовных расследований, касающихся высокопоставленных чиновников. «Правоохранительные органы, кажется, ушли из-под политического контроля Нурсултана Назарбаева и превратились в инструмент сведения счетов между конкурирующими клановыми группировками», - написала газета «Республика» в выпуске от 26 сентября.

В этой обстановке КНБ выпустил заявление о расследовании, не только не ответившее на прежние вопросы, но и вызвавшее новые. Осуждение Алиева поставило точку в его деле, сказано в заявлении от 23 сентября, и люди, находящиеся в данный момент под расследованием, «привлечены за особые действия, совершенные ими лично». КНБ не назвал этих людей и добавил, что «воздерживается от комментариев по данным делам».

Служба безопасности также сделала неожиданный шаг, высказавшись по поводу обвинения, сделанные Алиевым в отношении назарбаевской администрации. «Провокационные доводы и инсинуации беглого уголовника о каких-то «списках» будущих арестантов, похищении пытках людей абсолютно безосновательны, - говорится в ее заявлении. – Ничто и никто не сможет помешать усилению стабильности и безопасности нашей страны». Оборонительный характер заявления и желание принять участие в публичной риторике с Алиевым заставляют предположить, что как минимум некоторые его обвинения действуют на нервы администрации.

Заявление КНБ показало, что Рахатгейт продолжает влиять на местные политические события. Вместо уничтожения политической конкуренции в Казахстане путем удаления влиятельной, амбициозной и спорной фигуры со сцены, этот скандал разрастается в поток уголовных дел и разрушительных обвинений и контр-обвинений, и он еще долго будет преследовать Астану.

Джоанна Лиллис, EurasiaNet.org